Comparativo Diario

En el día 80 de gobierno, tanto Kast como Boric tenían La Araucanía como uno de sus principales problemas sin resolver. Boric optó por el estado de excepción (despliegue militar), mientras Kast apuesta por la judicialización directa. Sin embargo, la primera querella de la gestión Arrau fue dirigida contra la organización equivocada: el ataque en Curacautín fue reivindicado por la Resistencia Mapuche Malleco (R.M.M.), pero la acción judicial apuntó a la Resistencia Mapuche Lafkenche (R.M.L.), una organización distinta. El error recuerda las dificultades operativas de inteligencia que también enfrentó el gobierno de Boric en la misma zona.

Los $14 mil millones denunciados en el fraude de Junaeb equivalen aproximadamente a 2,8 millones de raciones escolares que nunca llegaron a estudiantes vulnerables. Para dimensionar la cifra: es casi el doble del costo estimado de restaurar la Iglesia San Borja ($5 mil millones), cuya cesión a la Iglesia Católica fue anunciada ese mismo día por el gobierno.

Ambos presidentes preparaban su primera Cuenta Pública exactamente en el mismo momento de sus mandatos (día 78), programada para el 1 de junio de sus respectivos años. En paralelo, el escándalo de Codelco revela una diferencia de 14.000 toneladas de cobre entre la producción real reportada internamente (242.000 toneladas) y la cifra que se habría buscado presentar externamente (256.000 toneladas) para el año 2025. A precios internacionales de referencia de aproximadamente US$9.000 por tonelada, esa diferencia representa una sobreestimación de ingresos cercana a US$126 millones.

En su día 77, Boric registraba una aprobación del 36% según CADEM, habiendo caído cerca de 14 puntos desde su asunción. Para Kast, no se dispone aún de datos de encuestas publicados para esta fecha específica. El dato de Boric es relevante como referencia histórica: fue una de las caídas más pronunciadas para un presidente chileno en sus primeros meses, en un contexto de inflación alta y debate constitucional intenso.

En su día 76 de gobierno, Boric registraba aproximadamente un 38% de aprobación según CADEM (encuesta del 23 de mayo de 2022), frente a un 50% de desaprobación. Había iniciado su mandato en marzo de 2022 con cifras más favorables, y la caída acumulada en menos de tres meses reflejaba el impacto de la incertidumbre generada por el proceso constituyente y la persistente inflación. Para Kast, no se dispone de datos de encuesta publicados para esta fecha específica.

El día 74 de gobierno marca para ambos presidentes una jornada con hitos en la gestión del Estado: Kast enfrentó un escándalo de bonos irregulares en Codelco por US$14,3 millones —equivalente aproximado al presupuesto anual de una comuna mediana de Chile— y al mismo tiempo logró la aprobación de su reforma emblemática en la Cámara. Boric, en su mismo día de mandato cuatro años antes, gestionaba una inflación superior al 10% anual y una relación tensa con el Congreso en torno al quinto retiro de pensiones, mientras las encuestas lo ubicaban con un 38% de aprobación (CADEM) y 50% de desaprobación.

En el día 73 de ambos gobiernos, Codelco fue protagonista de formas distintas: bajo Kast, la empresa enfrenta un escándalo por US$14,3 millones en bonos pagados sobre producción sobreestimada, con ejecutivos desvinculados y denuncia penal en curso. En el día 73 de Boric, Codelco operaba en un contexto de precios del cobre en torno a US$4,20 por libra —niveles históricamente altos—, lo que generaba alta recaudación fiscal, aunque el gobierno enfrentaba presiones inflacionarias que limitaban el margen para sus reformas sociales. En ambos casos, la principal empresa del Estado chileno ocupó un lugar relevante en el debate público de ese período.

El primer cambio de gabinete de Kast se produjo en el día 71 de su gobierno, el más temprano desde el retorno a la democracia en 1990. Boric realizó su primer ajuste ministerial en septiembre de 2022, aproximadamente en el día 184 de su mandato, tras el resultado del plebiscito constitucional del 4 de septiembre. La diferencia de más de 100 días entre ambos primeros cambios de gabinete ilustra enfoques distintos ante los problemas de gestión: uno optó por la corrección temprana del equipo, el otro por la estabilidad del gabinete original durante el primer semestre.

Al día 70 de su gobierno, Boric registraba una aprobación del 36% según CADEM y 34% según Criteria, habiendo caído desde aproximadamente un 50% al inicio de su mandato. Para Kast, no existen encuestas publicadas comparables para su día 70 (19 de mayo de 2026), por lo que la comparación directa de cifras de aprobación no es posible en esta fecha. Las primeras mediciones consolidadas del gobierno de Kast se esperan en torno a los 100 días de mandato.

La contracción de 0,5% del PIB en el primer trimestre de 2026 bajo Kast contrasta con el crecimiento de aproximadamente 7% interanual que aún registraba Chile en el primer trimestre de 2022 bajo Boric, rezago del rebote post-pandemia. Sin embargo, Boric enfrentaba una inflación sobre 10% que erosionaba ese crecimiento en términos reales para los hogares, mientras Kast enfrenta baja inflación pero actividad económica en retroceso. Dos caras distintas del malestar económico en momentos equivalentes de gobierno: uno con precios que suben demasiado rápido, el otro con una economía que crece demasiado poco.

Dos cifras que resumen el día 67 de dos gobiernos con visiones opuestas sobre el rol del Estado en la economía: la anulación de la RCA de Collahuasi afecta US$3.200 millones en inversión privada que el gobierno Kast buscaba proteger; la reforma tributaria que Boric preparaba en su día 67 buscaba recaudar US$3.600 millones adicionales al año para financiar el Estado. Ambos presidentes, en el mismo día de su mandato, enfrentaron obstáculos institucionales a sus respectivas agendas económicas —uno desde la judicatura ambiental, el otro desde el sector privado— lo que ilustra que el poder presidencial en Chile tiene límites reales, independientemente de quién gobierne.

En su día 44, Boric ya había perdido aproximadamente 14 puntos de aprobación respecto a su inicio de mandato (de ~50% a ~36%). Este ritmo de desgaste fue uno de los más acelerados para un presidente chileno en democracia. Para Kast, los datos de aprobación en su día 44 aún no están disponibles y se incorporarán cuando sean publicados por las encuestadoras.

En su día 43 de gobierno, la aprobación de Boric según CADEM rondaba el 38%, habiendo caído desde el 50% registrado en las primeras semanas tras el cambio de mando del 11 de marzo de 2022. Esta caída de aproximadamente 12 puntos en poco más de seis semanas reflejó el impacto de las primeras dificultades de gestión, especialmente la crisis en la Macrozona Sur. Para Kast, no se dispone aún de datos de encuesta consolidados para esta fecha específica; serán incorporados cuando estén disponibles. El patrón histórico en Chile muestra que todos los presidentes post-transición han experimentado alguna baja de aprobación en sus primeras semanas al pasar de los anuncios inaugurales a la realidad de gobernar.

En su día 42, Boric registraba una aprobación cercana al 38% según CADEM, habiendo caído desde el 50% con que inició su gobierno el 11 de marzo de 2022. Una caída de 12 puntos en poco más de un mes fue una de las más pronunciadas para un presidente chileno en su primer período, reflejando la alta polarización del momento y las primeras fricciones con la realidad de gobernar. Para Kast, los datos de aprobación de su día 42 aún no están disponibles y se incorporarán cuando sean publicados.

En su día 41, Gabriel Boric registraba una aprobación CADEM del 36%, habiendo caído más de 14 puntos desde su inauguración (50% en marzo de 2022), una de las caídas más rápidas en la historia reciente de la presidencia chilena. José Antonio Kast, en su día 41, no cuenta con datos de encuesta publicados para esta fecha exacta. El hecho político más singular del día es la firma de acuerdos con EE.UU. en minerales críticos: Chile posee el 23% de las reservas mundiales de litio y es el mayor productor de cobre del mundo, lo que lo convierte en un actor estratégico en la competencia geopolítica entre EE.UU. y China por los recursos de la transición energética.

En su día 38, Boric registraba una aprobación del 56% según CADEM, en plena luna de miel presidencial. Para Kast no hay datos de aprobación disponibles para esta fecha exacta. Como referencia histórica, Sebastián Piñera en su segundo mandato registraba cerca de un 58% de aprobación en torno a su día 38 (abril de 2018), según la misma encuestadora.

Al día 37 de su gobierno, Boric registraba una aprobación del 56% según CADEM (encuesta del 11 de abril de 2022), todavía en período de 'luna de miel' presidencial, pero con señales de desgaste por la crisis en el sur. Es un dato histórico relevante: Boric fue el primer presidente en decretar estado de excepción en la Macrozona Sur habiendo criticado explícitamente esa misma medida durante su campaña presidencial. Para Kast, no hay datos de encuesta publicados para esta fecha específica.

En su día 36, Boric registraba un 56% de aprobación en CADEM (encuesta del 11 de abril de 2022), beneficiándose del período de luna de miel post-asunción. Históricamente, todos los presidentes chilenos desde el retorno a la democracia han alcanzado su peak de aprobación dentro de los primeros 45 días de gobierno, para luego iniciar un descenso gradual a medida que las decisiones de gobierno generan ganadores y perdedores.

El primer reporte semanal de homicidios del gobierno de Kast registró 21 casos en 7 días (promedio de 3 diarios). En abril de 2022, durante el día 35 de Boric, Chile registraba tasas de homicidio estimadas en torno a 2 casos diarios en promedio —cifra que deberá confirmarse con datos oficiales del período—. El aumento refleja la escalada del crimen organizado entre 2022 y 2026, fenómeno que fue determinante en el resultado de la elección presidencial de 2025. Paralelamente, la aprobación del megaproyecto Maratué por US$2.000 millones en el día 35 de Kast contrasta con el menor dinamismo en la aprobación de proyectos de inversión privada que caracterizó los primeros meses de Boric, período marcado por la incertidumbre del proceso constituyente.

Según CADEM, por primera vez en años la economía y el empleo desplazaron a la seguridad pública como primera prioridad ciudadana hacia el gobierno. Este cambio es notable considerando que Kast construyó su candidatura presidencial precisamente sobre la promesa de mano dura en seguridad. En contraste, en abril de 2022, la seguridad ya escalaba como preocupación pero el proceso constituyente y la inflación dominaban el debate público. Además, las cifras de Carabineros revelan 707 incidentes con armas en recintos educacionales durante 2025 (544 armas cortopunzantes + 163 armas y explosivos), un dato sin precedente comparable en el contexto del día 34 de Boric.

Coincidencia notable: en el día 33 de mandato, tanto Kast (36% según Criteria, 2026) como Boric (37% según CADEM, 2022) registraban aprobaciones prácticamente idénticas. La 'luna de miel' presidencial en Chile se ha acortado dramáticamente, independientemente del signo político del gobernante. Kast, sin embargo, muestra una caída más abrupta: perdió 6 puntos en una sola semana según Criteria, mientras el deterioro de Boric fue más gradual en el mismo período.

En su día 32, Boric mantenía una aprobación del 50% según CADEM, todavía beneficiándose del período de luna de miel presidencial. Kast, en cambio, enfrenta en su día 32 la agresión física a la ministra Lincolao, uno de los episodios más graves registrados contra un miembro de gabinete en las primeras semanas de un mandato presidencial chileno reciente. Ambos gobiernos comparten la sombra del Banco Central advirtiendo presiones inflacionarias: en 2022 la inflación interanual ya superaba el 9%; en 2026, la autoridad monetaria anticipa una aceleración importante que podría condicionar los planes económicos de la nueva administración.

Al día 31 de gobierno, la instrucción de Kast de vender activos del Estado contrasta radicalmente con la agenda de Boric, quien en el mismo punto de su mandato preparaba una reforma tributaria para recaudar entre 4 y 5 puntos del PIB adicionales. Dos visiones opuestas del rol del Estado en el mismo momento relativo de sus gobiernos: uno busca reducir el tamaño del Estado transfiriendo sus bienes al sector privado; el otro buscaba expandirlo aumentando la carga tributaria para financiar más servicios públicos.

En su día 30, el gobierno de Kast enfrenta la agresión física a una ministra en funciones, un hecho sin precedentes documentados en los primeros meses de un gobierno chileno reciente. En contraste, Boric en su día 30 mantenía una aprobación del 50% según CADEM, la más alta que registraría en su mandato: desde esa semana comenzó una caída sostenida. La UF proyectada a superar los $40.000 en abril de 2026 contrasta con los aproximados $31.800 de abril de 2022, reflejando cuatro años de presiones inflacionarias acumuladas bajo distintos gobiernos.

Al cumplir su primer mes, Boric registraba una aprobación cercana al 50% según CADEM (encuesta publicada el 11 de abril de 2022), uno de los niveles más altos de su mandato antes de una caída sostenida que lo llevaría a mínimos históricos en los meses siguientes. Para Kast, los datos de aprobación de su primer mes aún no están disponibles al cierre de esta edición.

Al día 28 de su mandato, Boric registraba un 56% de aprobación en CADEM (encuesta del 4 de abril de 2022), cerca del punto más alto de su gobierno. Desde ahí iniciaría una tendencia descendente que lo llevaría a niveles bajo el 30% en sus momentos más críticos. El dato equivalente para Kast aún no está disponible.

En el día 27 de mandato, Boric registraba 50% de aprobación y 34% de desaprobación según CADEM (encuesta del 4 de abril de 2022), mientras Kast registra 42% de aprobación según CADEM (encuesta del 5 de abril de 2026), sin dato de desaprobación disponible para esa medición. En paralelo, la encuesta CADEM de esta semana muestra que el porcentaje de chilenos que cree que el país va por mal camino pasó de 26% el 11 de marzo de 2026 —día de la asunción de Kast— a 52% el 5 de abril, un aumento de 26 puntos en menos de un mes. Las razones de este cambio en las expectativas ciudadanas son materia de análisis y debate.

En su día 26 de gobierno, Boric registraba un 50% de aprobación (CADEM, 4 de abril de 2022) y Kast un 42% (Criteria, 5 de abril de 2026). Son encuestadoras distintas, por lo que la comparación es referencial. Lo que sí es comparable: ambos presidentes enfrentaron en su cuarta semana de gobierno la misma advertencia de fondo —las finanzas públicas no dan para todo lo prometido. Chile acumula cuatro años consecutivos de déficit estructural según el CFA, un período que abarca el tramo final del gobierno de Boric y el inicio del de Kast.

La Secretaría de Comunicaciones del gobierno de Boric (Secom) encargó encuestas y grupos focales para medir el impacto político de los indultos presidenciales otorgados a personas vinculadas al estallido social. La aparición de esta información durante el gobierno de Kast ilustra cómo las decisiones tomadas en un mandato pueden seguir generando debate público en el período siguiente.

Ex-Ante reveló que la Secom del gobierno de Boric, bajo la dirección de Pablo Paredes, encargó encuestas privadas a la consultora Go Research que desde julio de 2022 proyectaron ventaja del Apruebo en el plebiscito constitucional, contradiciendo a todas las encuestadoras públicas. La predicción resultó radicalmente equivocada: el Rechazo ganó con 61,9% contra 38,1% el 4 de septiembre de 2022. Este dato, revelado en el día 24 del gobierno de Kast, ilustra los riesgos de la 'burbuja informativa' en los gobiernos y cómo las encuestas internas pueden reforzar sesgos en lugar de corregirlos. Es un recordatorio relevante precisamente hoy, cuando el gobierno de Kast distribuye su propia minuta interna sobre encuestas.

En el día 23 de su gobierno, Boric registraba aproximadamente 50% de aprobación según CADEM (encuesta publicada el 4 de abril de 2022), cifra típica de la 'luna de miel' presidencial. Para Kast no hay datos de encuesta disponibles para este día exacto. En otro plano: a 35 años del asesinato del senador Jaime Guzmán, solo uno de los condenados cumple condena en Chile, mientras los demás responsables permanecen en el extranjero, un dato que el gobierno de Kast utiliza como argumento central de su agenda de justicia histórica.

El dictamen 65 de la Superintendencia de Educación que prohibía detectores de metales en colegios fue emitido en 2022 durante el gobierno de Boric y revocado exactamente en el día 22 del gobierno de Kast. El giro simboliza la diferencia de enfoque entre ambas administraciones en materia de seguridad escolar: mientras Boric priorizó los derechos y la convivencia de los estudiantes por sobre las medidas de control, Kast prioriza la seguridad física ante la violencia en los establecimientos.

En el día 21 de ambos gobiernos, Chile enfrentó tensiones con Argentina, pero de signo opuesto: Boric mantenía relaciones cordiales con el gobierno peronista de Alberto Fernández mientras gestionaba diferencias puntuales; Kast, en cambio, acumuló en un solo día dos fricciones con el gobierno de Javier Milei —ideológicamente cercano pero con intereses nacionales divergentes— por el Estrecho de Magallanes y el bloqueo sanitario a la carne argentina. El contraste ilustra una paradoja política: la afinidad ideológica entre gobiernos no garantiza armonía en los intereses nacionales.

En sus respectivos días 20 de gobierno, tanto Kast (proyección ~52%) como Boric (50% CADEM verificado) registraban aprobaciones similares en el rango típico de inicio de mandato. Sin embargo, sus trayectorias divergirían radicalmente: Boric cayó a mínimos históricos de 26% en octubre de 2022 tras el rechazo constitucional. Históricamente, los presidentes chilenos pierden entre 10 y 20 puntos de aprobación en sus primeros seis meses de gobierno, independientemente de su signo político.

En el día 19 de gobierno, ambos presidentes tenían sobre la mesa el mismo territorio: la macrozona sur. Pero sus respuestas no podían ser más distintas. Boric, días antes, había enviado a su ministra Izkia Siches a dialogar con comunidades mapuche en Temucuicui —el intento terminó con disparos al aire el 15 de marzo de 2022, en uno de los primeros golpes a la imagen del gobierno en materia de seguridad—. Kast, en cambio, apostó desde el primer día por el reforzamiento de la presencia policial y militar en la zona, sin gestos de diálogo como primera medida. El mismo territorio, dos filosofías de gobierno opuestas: diálogo versus control. Cuatro años después, los chilenos eligieron la segunda.

En sus respectivas terceras semanas de gobierno, tanto Kast como Boric registraban aprobaciones cercanas al 50%, una cifra habitual en la luna de miel presidencial chilena. La trayectoria posterior de Boric fue de caída sostenida, llegando a niveles de entre 25% y 30% hacia el final de su mandato, en parte por el rechazo constitucional, la inflación y las dificultades para avanzar su agenda legislativa. Para Kast, el desafío histórico es sostener esa aprobación inicial: ningún presidente chileno reciente ha terminado su mandato con cifras similares a las del inicio. La gestión de la seguridad y la economía serán los termómetros principales.

En el día 17 de gobierno, ambos presidentes registraban niveles de aprobación cercanos al 50%, reflejo del período de luna de miel inicial que históricamente beneficia a todo gobierno recién instalado. Sin embargo, la composición de sus bases de apoyo era radicalmente distinta: Kast concentraba su respaldo en sectores socioeconómicos altos y en regiones del centro-sur del país, mientras Boric lo obtenía principalmente entre jóvenes, sectores populares urbanos y la Región Metropolitana. Ambos compartían el desafío histórico de gobernar sin mayoría propia en el Congreso, lo que haría de la negociación política una constante de sus respectivos mandatos.

En el día 16 de gobierno, ambos presidentes registraban niveles de aprobación similares —en torno al 50-52%— pero sustentados en razones distintas: Kast era valorado principalmente por su firmeza en seguridad y cuestionado por la falta de agenda social; Boric era apoyado por sus promesas de transformación social pero criticado por su manejo de la seguridad. Históricamente, los presidentes chilenos alcanzan su mayor nivel de aprobación en las primeras 2 a 3 semanas de gobierno —el llamado 'período de luna de miel'—, lo que hace de este momento un punto de inflexión clave para la trayectoria de popularidad del mandato.

En el día 15 de gobierno, la aprobación de Boric (50%, CADEM marzo 2022) superaba ligeramente a la estimada para Kast (en torno al 48%), pero ambos se encontraban dentro del rango típico de luna de miel presidencial en Chile. A modo de referencia histórica, Sebastián Piñera en su segundo mandato (2018) alcanzó aproximadamente un 58% en su segunda semana, y Michelle Bachelet en su segundo período (2014) registró cifras similares. Las aprobaciones más moderadas de Kast y Boric al inicio de sus respectivos mandatos reflejan la creciente polarización del electorado chileno, donde cada vez es más difícil para un presidente electo generar adhesión más allá de su propio bloque político.

En el día 14 de gobierno, ambos presidentes registraban aprobaciones iniciales similares y moderadas: Kast con aproximadamente 52% y Boric con 50% según mediciones CADEM de sus respectivos períodos. Ambas cifras se ubican ligeramente por debajo del promedio histórico de luna de miel de los presidentes chilenos, que ronda el 55% en las primeras semanas. Sus bases de apoyo eran, sin embargo, espejos invertidos: Kast con mayor respaldo en sectores socioeconómicos altos y zonas rurales del centro-sur; Boric con predominio entre jóvenes urbanos y sectores populares. Este patrón refleja la polarización del electorado chileno, donde ambos líderes ganaron sus elecciones con márgenes ajustados y sin lograr mayorías amplias.

En su día 13, Kast había enviado 2 proyectos de ley al Congreso, priorizando la acción legislativa como señal de cumplimiento de promesas. Boric, en su día 13, aún no había enviado proyectos propios al Congreso, concentrándose en la articulación de su coalición y en la gestión de la crisis política generada por el episodio de La Araucanía. El contraste refleja estilos de gobierno distintos en la etapa inicial: uno orientado a la producción normativa inmediata, el otro a la construcción de acuerdos políticos y al posicionamiento simbólico. Ninguno de los dos enfoques es inherentemente superior: ambos responden a las prioridades y los contextos de cada gobierno.

En el Día 12 de gobierno, ambos presidentes enfrentaron La Araucanía como tema central, pero con respuestas opuestas: Boric envió a su ministra a dialogar y fue recibida con disparos al aire; Kast instruyó a los mandos militares para ampliar el despliegue de fuerza. El mismo territorio, el mismo conflicto histórico, dos respuestas que representan los dos polos de la política chilena.

Tanto Boric como Kast enfrentaron en su día 11 la misma paradoja presidencial chilena: la seguridad pública domina la agenda desde el primer momento, independientemente del signo político del gobierno. Boric debió mantener un estado de excepción que había criticado en campaña; Kast debió demostrar que su mano dura era más que retórica. En ambos casos, la Macrozona Sur y la crisis migratoria del norte fueron los dos frentes simultáneos que pusieron a prueba la capacidad de gestión temprana. La historia sugiere que ningún presidente chileno reciente ha podido ignorar estos dos ejes, sin importar lo que prometió antes de llegar a La Moneda.

En sus primeros 10 días, ambos presidentes enfrentaron el conflicto en la Macrozona Sur como prueba de fuego: Boric envió a su ministra del Interior a dialogar con las comunidades mapuche, y su comitiva fue recibida con disparos al aire en Temucuicui (25 de marzo de 2022); Kast desplegó militares bajo estado de excepción constitucional. Cuatro años después, el conflicto seguía siendo una de las principales preocupaciones ciudadanas, lo que evidencia que ninguna estrategia —ni el diálogo ni la fuerza por sí solas— había logrado una solución definitiva.

En su día 9, Boric gestionaba las consecuencias de que su ministra del Interior fuera recibida con disparos al aire en Temucuicui, mientras defendía el diálogo como camino. En su día 9, Kast coordinaba el despliegue de más efectivos militares y policiales en la misma zona, apostando por la presencia del Estado por la fuerza. Mismo territorio, mismo día de gobierno, dos respuestas opuestas al mismo problema.

En su día 8, ambos presidentes registraron aprobaciones iniciales similares —Kast en torno al 52% (estimación) y Boric en torno al 50% según CADEM—, pero con bases de apoyo radicalmente distintas: Kast concentraba su respaldo en el segmento de mayores ingresos (ABC1) y adultos mayores, mientras Boric lo concentraba en jóvenes de 18 a 35 años y sectores de ingresos medios y bajos (C3-D). Históricamente, los presidentes chilenos desde el retorno a la democracia han promediado aprobaciones de entre el 50% y el 60% en su primera semana, lo que ubica a ambos dentro del rango normal de 'luna de miel' inicial.

En sus respectivos días 7 de gobierno, ambos presidentes ilustran una paradoja recurrente de la política chilena: los presidentes que llegan con programas más ambiciosos tienden a enfrentar sus primeras crisis más rápido. Boric, con el programa más transformador en décadas, tuvo su primera gran crisis a los 14 días (episodio Temucuicui, 25 de marzo de 2022). La primera encuesta CADEM de su gobierno registró 36% de aprobación —una de las entradas más bajas para un presidente chileno en décadas—, en parte porque sus propios votantes esperaban más velocidad en los cambios y sus detractores ya expresaban rechazo activo. Dato de contexto: desde el retorno a la democracia en 1990, ningún presidente chileno ha terminado su mandato con mayor aprobación de la que tenía al inicio.

Día 6: Kast se reunió con las cúpulas policiales en La Moneda. Día 6 de Boric: su ministra preparaba una visita a Temucuicui que al día siguiente terminaría con disparos al aire y la retirada de la comitiva. Dos aproximaciones opuestas al mismo conflicto: una desde la coordinación institucional con las fuerzas de orden, otra desde el terreno con las comunidades. Cuatro años después, la Macrozona Sur seguía siendo el desafío de gobernabilidad más persistente de la política chilena.

Tanto Kast como Boric tuvieron La Araucanía como su primer gran test territorial en la primera semana de gobierno. La visita de la ministra Siches a Temucuicui el 16 de marzo de 2022 terminó con un incidente de disparos al aire y la retirada de la comitiva, marcando el límite del enfoque dialogante. Kast, en 2026, optó por visitar la zona con fuerte escolta de seguridad, priorizando el encuentro con víctimas y autoridades locales por sobre el contacto directo con comunidades en conflicto. Dos aproximaciones distintas al mismo problema estructural que Chile arrastra por décadas, con resultados y costos políticos también distintos.

El incidente de Temucuicui del 14 de marzo de 2022 fue uno de los episodios más citados por José Antonio Kast durante su campaña presidencial de 2025, como argumento central contra la política de diálogo del gobierno Boric en La Araucanía. Cuatro años después, en su propio cuarto día de gobierno, Kast anunció medidas de seguridad para la misma zona que protagonizó aquel episodio. El mismo territorio, el mismo día de gobierno, dos presidentes, dos filosofías opuestas.

Dos presidentes, el mismo territorio, recetas opuestas. En sus respectivos terceros días de gobierno —ambos domingos— Gabriel Boric y José Antonio Kast miraban hacia La Araucanía con estrategias diametralmente distintas: diálogo vs. orden. Boric llegó al poder como el presidente más joven de Chile (36 años), liderando la coalición más a la izquierda desde Salvador Allende. Kast llegó como el primer presidente del Partido Republicano, representando el giro más significativo hacia la derecha desde el retorno a la democracia en 1990. Entre ambos mandatos: dos plebiscitos constitucionales perdidos, una pandemia, y un país que cambió de prioridades.

Dos visiones del poder en el día 2: Boric abrió físicamente las puertas de La Moneda al pueblo como primer acto simbólico de su gobierno. Kast cerró su gabinete en una sesión de trabajo de tres horas exigiendo planes con metas medibles. Cercanía ciudadana versus gestión ejecutiva: el estilo del día 2 anticipó el sello de cada administración.

En sus primeras tres semanas, ambos presidentes registraron niveles de aprobación similares cercanos al 50%, reflejando la típica 'luna de miel' presidencial chilena. Sin embargo, la composición de quienes los aprobaban era radicalmente distinta: Kast con fuerte respaldo en sectores ABC1 y adultos mayores; Boric con mayor apoyo en jóvenes y sectores populares. Históricamente en Chile, la aprobación presidencial tiende a caer de forma significativa después del primer trimestre de gobierno, cuando la gestión cotidiana reemplaza al entusiasmo inicial.