El día 37 de gobierno compara dos momentos muy distintos de la política chilena. En 2026, José Antonio Kast transita una jornada sin eventos públicos destacados, consolidando su equipo y avanzando en su agenda de seguridad. En 2022, Gabriel Boric enfrentaba una de las primeras grandes tensiones de su mandato: cuatro días antes había decretado estado de excepción en las provincias de Biobío y Arauco —una medida que él mismo había criticado cuando la usó el presidente Piñera— y su coalición estaba dividida al respecto. Al mismo tiempo, la Convención Constitucional debatía el borrador de una nueva Constitución, lo que dominaba el clima político del país. Ambos presidentes llegaron al día 37 con la seguridad pública como tema central, pero en contextos radicalmente diferentes: Kast sin una crisis mayor que lo haya obligado a redefinir posiciones, Boric ya habiendo enfrentado su primera contradicción pública de envergadura.
Al día 37 de su gobierno, Boric registraba una aprobación del 56% según CADEM (encuesta del 11 de abril de 2022), todavía en período de 'luna de miel' presidencial, pero con señales de desgaste por la crisis en el sur. Es un dato histórico relevante: Boric fue el primer presidente en decretar estado de excepción en la Macrozona Sur habiendo criticado explícitamente esa misma medida durante su campaña presidencial. Para Kast, no hay datos de encuesta publicados para esta fecha específica.
Día de gestión interna sin eventos públicos destacados
- Continuidad de la gestión administrativa en el inicio del segundo mes de gobierno
- Seguimiento a la implementación del plan de seguridad pública anunciado en semanas previas
El gobierno de Kast se encuentra en fase de asentamiento institucional, habiendo superado el primer mes desde la asunción el 11 de marzo de 2026. El foco principal del Ejecutivo ha estado en la agenda de seguridad pública, el control migratorio y las señales de orden fiscal, pilares de su programa de gobierno. No se registraron anuncios, actividades oficiales de alto perfil ni declaraciones presidenciales relevantes para esta jornada específica.
Boric mantenía el estado de excepción en la Macrozona Sur y gestionaba tensiones internas por la medida
- Mantenimiento del estado de excepción constitucional en las provincias de Biobío y Arauco, decretado el 12 de abril de 2022
- Gestión de tensiones internas en la coalición Apruebo Dignidad: sectores del Partido Comunista y del Frente Amplio cuestionaban la militarización
- Seguimiento al proceso de la Convención Constitucional, que se encontraba en fase de votación de normas en comisiones temáticas
“El estado de excepción no es una solución de fondo, pero es una herramienta necesaria para proteger a las familias de la zona.
El 12 de abril de 2022, el gobierno de Boric decretó estado de excepción constitucional en las provincias de Biobío y Arauco, cuatro días antes de esta fecha espejo. La medida fue políticamente significativa porque durante la campaña presidencial Boric había criticado duramente el uso de esta herramienta por parte del presidente Piñera en la misma zona. La ministra del Interior, Izkia Siches, quien semanas antes había intentado un acercamiento de diálogo en la Araucanía que terminó frustrado por disparos al aire, debió defender públicamente la decisión. La medida generó debate interno en Apruebo Dignidad y críticas cruzadas desde la oposición de derecha, que señaló la contradicción con las posturas de campaña.
La Convención Constitucional se encontraba en una fase crítica de su trabajo, con comisiones temáticas votando normas que luego pasarían al pleno. Se debatían temas como plurinacionalidad, sistema político, derechos sociales y sistema de justicia. El proceso constituyente era el telón de fondo político dominante del gobierno de Boric en sus primeras semanas, y las normas aprobadas generaban reacciones tanto de entusiasmo en sectores progresistas como de preocupación en sectores moderados y de derecha.
El gobierno de Boric enfrentaba un escenario de inflación creciente y desaceleración económica. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, buscaba dar señales de responsabilidad fiscal para calmar a los mercados, en un contexto donde el dólar mostraba volatilidad y la incertidumbre por el proceso constituyente afectaba las expectativas de inversión.
Comparación directa
Seguridad pública y orden interno como eje central de gestión en el primer mes de gobierno
La diferencia más notable es que Boric llegó al día 37 habiendo enfrentado ya una crisis que lo obligó a adoptar una medida que había criticado durante su campaña (la militarización del sur), generando tensiones internas en su coalición. Kast llega a este mismo punto sin haber enfrentado una crisis de magnitud comparable, y con una agenda de seguridad que es coherente con sus promesas electorales. Esto no implica necesariamente que la gestión de uno sea mejor que la del otro: refleja contextos distintos. Boric gobernaba además con el proceso constituyente como variable política dominante, algo que Kast no tiene como factor en 2026.
Boric asumió en un Chile post-estallido social (2019), con una Convención Constitucional en funcionamiento, inflación en alza y un conflicto activo en la Macrozona Sur. Kast asume en 2026 en un Chile donde la seguridad ciudadana y la inmigración irregular son las principales preocupaciones ciudadanas, con una economía en recuperación gradual y sin un proceso constituyente en curso. Los desafíos de cada gobierno reflejan el momento histórico en que cada uno llegó al poder, más que diferencias exclusivamente ideológicas.