El día 43 de gobierno de José Antonio Kast (miércoles 22 de abril de 2026) coincide con el retorno a la actividad tras el feriado largo de Semana Santa. Sin eventos de alto impacto registrados para esta jornada específica, el gobierno se encuentra en fase de implementación de su agenda de seguridad pública, con el equipo ministerial trabajando en la operacionalización de las primeras medidas comprometidas en campaña. En el día espejo, el 22 de abril de 2022, Gabriel Boric transitaba su propio día 43 enfrentando una de sus primeras grandes pruebas: la crisis de violencia en la Macrozona Sur (las regiones del Biobío y La Araucanía, afectadas por conflictos vinculados a la demanda territorial mapuche y al crimen organizado). La estrategia de diálogo impulsada por su ministra del Interior, Izkia Siches, estaba bajo cuestionamiento tras un fallido intento de acercamiento en la comunidad de Temucuicui semanas antes. Al mismo tiempo, la Convención Constitucional —el órgano elegido para redactar una nueva Constitución— avanzaba en sus trabajos, siendo el principal telón de fondo político del inicio de su mandato. Ambos presidentes en su día 43 se encontraban en la transición entre los primeros anuncios de gobierno y la realidad de implementar políticas concretas, cada uno con los desafíos propios de su época y coalición.
En su día 43 de gobierno, la aprobación de Boric según CADEM rondaba el 38%, habiendo caído desde el 50% registrado en las primeras semanas tras el cambio de mando del 11 de marzo de 2022. Esta caída de aproximadamente 12 puntos en poco más de seis semanas reflejó el impacto de las primeras dificultades de gestión, especialmente la crisis en la Macrozona Sur. Para Kast, no se dispone aún de datos de encuesta consolidados para esta fecha específica; serán incorporados cuando estén disponibles. El patrón histórico en Chile muestra que todos los presidentes post-transición han experimentado alguna baja de aprobación en sus primeras semanas al pasar de los anuncios inaugurales a la realidad de gobernar.
Jornada de retorno post Semana Santa sin eventos destacados; gobierno avanza en implementación de agenda de seguridad
- Retorno a la actividad regular tras el feriado largo de Semana Santa (18-21 de abril de 2026)
- Continuidad de la gestión administrativa interministerial en materia de seguridad pública
- Sin acciones ejecutivas de alto perfil registradas para esta fecha específica
“Sin declaraciones presidenciales verificadas para este día. La jornada post-feriado largo habitualmente registra baja actividad pública de La Moneda.
En su sexta semana de gobierno, la administración Kast ha priorizado la seguridad pública como eje central. Tras los primeros anuncios sobre fortalecimiento de Carabineros, combate al narcotráfico y orden público, el equipo ministerial trabaja en la operacionalización de las medidas comprometidas. Esta jornada, inmediatamente posterior al feriado de Semana Santa, no registra eventos de alta relevancia noticiosa, lo que es habitual en días de reactivación gradual de la actividad institucional.
El 22 de abril de 2026 marca el primer día hábil tras el feriado de Semana Santa. El Congreso Nacional y las instituciones públicas retoman gradualmente sus funciones. La agenda legislativa se reactivará en los días siguientes con los proyectos de ley prioritarios del ejecutivo.
Presión sobre la estrategia de diálogo en la Macrozona Sur mientras la Convención Constitucional avanza en su redacción
- Seguimiento de la política de diálogo en la Macrozona Sur bajo conducción de la ministra del Interior Izkia Siches, tras el fallido acercamiento en Temucuicui de fines de marzo
- Monitoreo del avance de la Convención Constitucional, que debatía normas sobre derechos fundamentales en sus comisiones temáticas
- Gestión de las primeras tensiones internas en la coalición Apruebo Dignidad respecto al enfoque de seguridad en el sur del país
“Sin declaraciones textuales del presidente Boric verificadas para esta fecha exacta. Las declaraciones de la semana giraban en torno a la situación en la Macrozona Sur y la defensa de la estrategia de diálogo.
En abril de 2022, el gobierno de Boric enfrentaba una de sus primeras grandes pruebas: la situación de violencia en las regiones del Biobío y La Araucanía, donde el conflicto entre comunidades mapuche, el Estado y privados —agravado por la presencia del crimen organizado— generaba hechos de violencia recurrentes. La ministra Izkia Siches había protagonizado un fallido intento de diálogo en la comunidad de Temucuicui a fines de marzo, lo que debilitó la estrategia inicial del gobierno y aumentó la presión desde la oposición y sectores empresariales para decretar estado de excepción constitucional (medida que permite el despliegue de las Fuerzas Armadas). El gobierno mantenía su postura de privilegiar el diálogo, aunque las divisiones internas eran crecientes. Semanas después, Boric terminaría decretando el estado de excepción, en lo que fue interpretado como una rectificación de su postura inicial.
La Convención Constitucional —órgano de 155 miembros elegidos en mayo de 2021 para redactar una nueva Constitución— se encontraba en plena fase de trabajo. Sus comisiones temáticas debatían y votaban propuestas que luego irían al pleno para su aprobación. El proceso constituyente era el principal marco político del inicio del gobierno de Boric, quien había vinculado su proyecto a la aprobación de una nueva carta magna. Ya en esta etapa surgían críticas sobre algunas propuestas consideradas de difícil aprobación ciudadana, anticipando las dificultades que enfrentaría el texto en el plebiscito de salida del 4 de septiembre de 2022, donde fue rechazado con un 62% de los votos.
El ministro de Hacienda Mario Marcel gestionaba una economía que mostraba los efectos del sobrecalentamiento generado por los retiros de fondos de AFP y las transferencias fiscales durante la pandemia (2020-2021). La inflación superaba el 9% anual en abril de 2022, presionando al Banco Central a continuar su ciclo de alzas de tasas de interés. Este contexto económico complejo era un desafío adicional para el gobierno en sus primeras semanas.
Comparación directa
Seguridad pública como desafío central: en su día 43, ambos presidentes tenían la seguridad como tema prioritario de gobierno, aunque con enfoques distintos. Kast llegó al poder con un mandato explícito de endurecimiento en orden público y fortalecimiento policial. Boric, en cambio, apostaba por el diálogo como herramienta principal, estrategia que en esta fecha estaba siendo cuestionada por su efectividad en la Macrozona Sur.
La diferencia más notable es el enfoque ante la violencia. Boric en su día 43 estaba bajo fuerte presión por su estrategia de diálogo en la Macrozona Sur, percibida como insuficiente por amplios sectores. Kast, en cambio, llega al poder con una agenda de orden público que genera mayor consenso dentro de su coalición, aunque aún no ha sido puesta a prueba en situaciones de alta tensión. Un segundo factor diferenciador es el contexto político de fondo: Boric gobernaba con el proceso constituyente como telón de fondo permanente, un elemento que no existe en el gobierno de Kast. En materia económica, Boric heredó una economía sobrecalentada con inflación superior al 9%; Kast enfrenta un escenario de crecimiento moderado con desafíos distintos. Finalmente, en términos de coalición, Boric mostraba fisuras tempranas en Apruebo Dignidad en torno a la seguridad; Kast gobierna con una alianza entre Chile Vamos y el Partido Republicano con mayor alineamiento en esta materia.
Boric gobernaba con una coalición heterogénea que incluía a Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático, con una base parlamentaria minoritaria que dependía de acuerdos caso a caso. Kast gobierna con una coalición de derecha que, si bien tiene sus propias tensiones internas, comparte en mayor medida la agenda de seguridad y orden público. El contexto internacional también difiere: en abril de 2022, la invasión rusa a Ucrania —iniciada en febrero de ese año— alteraba los mercados globales y presionaba los precios de la energía y los alimentos; en abril de 2026, el escenario geopolítico presenta sus propias complejidades, incluyendo las tensiones comerciales derivadas de las políticas arancelarias de la administración Trump en Estados Unidos.