En el día 27 de sus respectivos mandatos, ambos presidentes enfrentaron desafíos en política exterior y en el manejo económico, aunque con enfoques distintos. José Antonio Kast viajó a Buenos Aires para reunirse con Javier Milei, buscando profundizar el comercio y la cooperación en seguridad bilateral, mientras su gobierno adoptaba una posición de equilibrio en el conflicto israelí-palestino: votó contra Israel en cuatro resoluciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pero simultáneamente retiró a Chile como miembro pleno del Comité pro Palestina de ese organismo. El principal desafío económico del día para el gobierno de Kast llegó desde el Consejo Fiscal Autónomo (CFA, organismo técnico independiente que monitorea las finanzas públicas): su consejero Joaquín Vial advirtió que Chile está cerca de un punto de inflexión fiscal y que no puede seguir manteniendo déficits estructurales —es decir, gastos que superan permanentemente los ingresos— como los registrados en años recientes. La encuesta CADEM de esa semana mostró además que el pesimismo ciudadano superó al optimismo por primera vez en 44 semanas: un 52% de los encuestados cree que el país va por mal camino, frente al 26% que pensaba lo mismo el día en que Kast asumió. Gabriel Boric, en su día 27 (6 de abril de 2022), enfrentaba un escenario económico complejo marcado por una inflación que acumulaba 9,4% en doce meses —impulsada por factores globales como la guerra en Ucrania y los efectos de la pandemia— y gestionaba la instalación de su programa de gobierno en un Congreso donde no tenía mayoría. La Convención Constitucional, eje central de su mandato, avanzaba en la votación de normas en comisiones temáticas, generando intenso debate público. Boric mantenía en ese momento una aprobación del 50% según CADEM, en pleno período de expectativas iniciales. El caso Apablaza —el exguerrillero del FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez) condenado por el asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991— añade complejidad a la agenda de Kast: mientras el presidente se reunía con Milei en Buenos Aires, Apablaza solicitaba a la ONU paralizar su extradición desde Argentina alegando riesgo de tortura, con acusaciones cruzadas entre autoridades chilenas y argentinas por las demoras judiciales.
En el día 27 de mandato, Boric registraba 50% de aprobación y 34% de desaprobación según CADEM (encuesta del 4 de abril de 2022), mientras Kast registra 42% de aprobación según CADEM (encuesta del 5 de abril de 2026), sin dato de desaprobación disponible para esa medición. En paralelo, la encuesta CADEM de esta semana muestra que el porcentaje de chilenos que cree que el país va por mal camino pasó de 26% el 11 de marzo de 2026 —día de la asunción de Kast— a 52% el 5 de abril, un aumento de 26 puntos en menos de un mes. Las razones de este cambio en las expectativas ciudadanas son materia de análisis y debate.
Kast sella alianza con Milei en Buenos Aires mientras el Consejo Fiscal Autónomo advierte sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas
- Reunión bilateral con el presidente argentino Javier Milei en Buenos Aires, con foco en comercio y cooperación en seguridad
- Retiro de Chile como miembro pleno del Comité para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino de la ONU
- Chile votó en cuatro ocasiones contra la posición israelí en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en los últimos 10 días
- Nombramiento de Arturo Farías como director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), con mandato de agilizar los procesos de aprobación de proyectos
- El Ministerio de Transportes preparó cambios al reglamento de la Ley Uber para reducir exigencias de cilindrada y antigüedad de vehículos
“Louis de Grange, Ministro de Transportes: 'El reglamento como estaba destruía la industria de las aplicaciones'
“Joaquín Vial, consejero del Consejo Fiscal Autónomo: advirtió que Chile está cerca de un punto de inflexión fiscal y que no es sostenible mantener los déficits estructurales y efectivos registrados en los últimos años
“Javier Milei, presidente de Argentina: agradeció a Kast por el 'tradicional apoyo de Chile' en el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas
Joaquín Vial, consejero del Consejo Fiscal Autónomo (CFA, organismo técnico e independiente que monitorea la salud de las finanzas públicas), lanzó una advertencia sobre el estado de las cuentas del Estado. Señaló que Chile está cerca de un punto de inflexión fiscal y que no es sostenible mantener los déficits estructurales —gastos que superan permanentemente los ingresos— de los últimos años. Cuestionó además el exceso de optimismo en las proyecciones de ingresos fiscales y defendió la necesidad de establecer un límite prudente al nivel de deuda pública. Esta advertencia representa un desafío para el gobierno de Kast, que hereda una situación fiscal deteriorada y debe compatibilizar sus compromisos de mayor gasto en seguridad con la disciplina fiscal que su coalición ha defendido históricamente. El pronunciamiento del CFA pone presión sobre el equipo económico para presentar un plan fiscal creíble en el corto plazo.
El presidente Kast viajó a Buenos Aires para una reunión bilateral con Javier Milei centrada en profundizar el comercio y reforzar la cooperación en seguridad entre ambos países. El encuentro consolida una relación entre dos gobiernos de derecha en el Cono Sur, en contraste con el período Boric-Fernández, donde la relación bilateral tenía un signo ideológico opuesto. Milei aprovechó la ocasión para agradecer el 'tradicional apoyo de Chile' en el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, una declaración diplomáticamente sensible dado que Chile históricamente ha mantenido una posición cautelosa sobre el tema, en parte por sus propias disputas territoriales pendientes. La referencia introduce un elemento delicado en una relación bilateral que ambos mandatarios buscan fortalecer.
Galvarino Apablaza, exintegrante del FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez) condenado en Chile por el asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991, solicitó a la ONU paralizar su proceso de extradición desde Argentina alegando riesgo de tortura. El caso se ha convertido en un punto de fricción bilateral: el fiscal nacional chileno apuntó al abogado defensor de Apablaza por facilitar su fuga, mientras el abogado del Estado chileno responsabilizó al Ministerio de Seguridad argentino. El traslado está trabado por demoras del juez federal Ariel Lijo. La simultaneidad del caso con la cumbre Kast-Milei evidencia la brecha entre la voluntad política declarada por ambos mandatarios y las complejidades judiciales e institucionales de la cooperación bilateral. La extradición de Apablaza es una prioridad declarada del gobierno de Kast.
En los últimos 10 días, Chile votó en cuatro ocasiones contra la posición israelí en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Simultáneamente, el gobierno de Kast decidió retirar a Chile como miembro pleno del Comité para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino. Esta doble señal refleja una política de equilibrio entre ambas posiciones. El movimiento marca un giro respecto a la posición más abiertamente pro-palestina del gobierno de Boric, pero sin alinearse completamente con Israel como algunos sectores de la coalición de Kast esperaban. Chile tiene una de las comunidades de origen palestino más grandes fuera del mundo árabe, lo que convierte este tema en un asunto de política interna además de exterior.
El ministro de Transportes Louis de Grange anunció cambios al reglamento de la Ley Uber para reducir exigencias de cilindrada y antigüedad de vehículos, y corregir restricciones operativas que, según el ministro, 'destruían la industria de las aplicaciones'. En paralelo, el nuevo director del SEA (Servicio de Evaluación Ambiental), Arturo Farías, fue nombrado con el mandato explícito de agilizar la permisología —es decir, los procesos de aprobación de proyectos de inversión— y dar mayor certeza a los inversionistas. Ambas medidas forman parte de la agenda desregulatoria del gobierno de Kast, orientada a reducir la burocracia estatal y facilitar la actividad económica. Sus defensores argumentan que son necesarias para reactivar la inversión y el empleo; sus críticos advierten que la flexibilización de estándares puede tener costos sociales y ambientales.
Un informe del centro de estudios Acción Educar —organización con una orientación declarada hacia políticas educativas de libre elección y menor intervención estatal— reveló que el plan de Reactivación Educativa presentado en 2023 por el gobierno de Boric alcanzó solo un 5,8% de cumplimiento de sus metas. El bajo desempeño se atribuye a fallas en implementación y recortes presupuestarios. El gobierno de Kast está evaluando la continuidad del programa. Se consigna la fuente y su orientación para que el lector pueda contextualizar el informe. La decisión sobre si continuar, reformar o discontinuar el programa será indicativa del enfoque educativo del nuevo gobierno.
Boric en su día 27 gestionaba la instalación de su gobierno con 50% de aprobación, frente a una inflación de 9,4% anual y una Convención Constitucional en plena actividad
- Continuación del proceso de instalación del gabinete y definición de prioridades legislativas en las primeras semanas de gobierno
- Seguimiento de la Convención Constitucional, que en abril de 2022 se encontraba en pleno proceso de votación de normas en comisiones temáticas
- Gestión de la agenda económica ante presiones inflacionarias: el IPC de marzo 2022 marcó 1,9% mensual, acumulando 9,4% en doce meses
“Sin declaraciones textuales verificables del presidente Boric para el 6 de abril de 2022 específicamente. Se registra el contexto político de esa semana.
En abril de 2022, la Convención Constitucional —el órgano elegido para redactar una nueva Constitución— se encontraba en una fase crítica de su trabajo, con las comisiones temáticas votando normas que luego pasarían al pleno para su aprobación definitiva. El gobierno de Boric había apostado por el proceso constituyente como eje transformador de su mandato. Las encuestas comenzaban a mostrar un deterioro en el apoyo al proceso, aunque el Apruebo aún lideraba en la mayoría de las mediciones. El ambiente político estaba marcado por la polarización en torno a normas aprobadas en comisiones, particularmente las referidas a plurinacionalidad, sistema político y derechos sociales. La oposición articulaba una campaña más organizada por el Rechazo. El proceso culminaría en septiembre de 2022 con el triunfo del Rechazo con un 62% de los votos.
El gobierno de Boric enfrentaba en sus primeras semanas un escenario económico complejo. La inflación acumulada en doce meses superaba el 9,4%, muy por encima de la meta del Banco Central (3%). El IPC de marzo 2022 había sido de 1,9% mensual, uno de los más altos en décadas para ese mes. El equipo económico liderado por el ministro de Hacienda Mario Marcel debía equilibrar las promesas de gasto social del programa de gobierno con la necesidad de contención fiscal. El contexto internacional era adverso: la invasión rusa a Ucrania, iniciada el 24 de febrero de 2022, había disparado los precios de la energía y los alimentos a nivel global. A esto se sumaban los efectos inflacionarios de los retiros de fondos de AFP y las transferencias directas (IFE) realizadas durante la pandemia.
A menos de un mes de asumir, el gobierno de Boric se encontraba en fase de instalación. Las primeras semanas estuvieron marcadas por la definición de prioridades legislativas, la articulación con un Congreso donde no tenía mayoría, y los primeros roces entre los distintos sectores de su coalición —Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático— sobre el ritmo y el alcance de las reformas. El presidente mantenía una alta exposición mediática y un estilo comunicacional directo, aunque ya enfrentaba cuestionamientos por la falta de experiencia de algunos miembros de su gabinete y por la complejidad de gobernar sin mayoría parlamentaria.
Comparación directa
Ambos presidentes enfrentaron en su día 27 desafíos económicos y fiscales significativos, aunque de naturaleza distinta: Boric lidiaba con una inflación de 9,4% anual impulsada por factores globales y decisiones de política económica de años anteriores, mientras Kast enfrenta advertencias técnicas sobre déficits estructurales acumulados. Ambos también debieron gestionar su política exterior en sus primeras semanas, definiendo alianzas y posiciones internacionales que marcaron el tono de sus respectivos mandatos.
La diferencia más marcada está en la orientación de las alianzas internacionales: Kast sella una relación con Milei (derecha libertaria argentina), mientras Boric en sus primeras semanas buscaba acercamientos con gobiernos progresistas de la región. En lo económico, Kast apuesta por la desregulación (Ley Uber, permisología ambiental) mientras Boric priorizaba la expansión de derechos sociales. En encuestas, Boric registraba una aprobación del 50% en su día 27, frente al 42% de Kast en el mismo punto de su mandato; la diferencia puede explicarse por múltiples factores, incluyendo el contexto político de cada período y el nivel de polarización al momento de asumir. El pesimismo ciudadano registrado en la encuesta CADEM de esta semana —52% cree que el país va por mal camino, frente al 26% el día de la asunción de Kast— refleja un cambio de expectativas que el gobierno deberá analizar.
Boric gobernaba en un contexto de alta inflación global post-pandemia, guerra en Ucrania y un proceso constituyente en marcha que dominaba la agenda política y social del país. Kast gobierna en un contexto de menor inflación pero mayor preocupación ciudadana por seguridad, migración irregular y fatiga institucional tras el doble fracaso de los procesos constituyentes (2022 y 2023). El escenario regional también es distinto: en 2022 varios gobiernos de izquierda llegaban al poder en América Latina; en 2026, la derecha ha ganado terreno en varios países del continente.