Día 77 de gobierno: dos presidentes, dos Chiles distintos. En 2026, José Antonio Kast transita su undécima semana en La Moneda consolidando una agenda de seguridad y control migratorio, sin eventos públicos destacados registrados para este lunes. En 2022, Gabriel Boric enfrentaba ese mismo día 77 con el proceso constituyente en su recta final, una inflación que superaba el 10% anual y una aprobación que ya había caído cerca de 14 puntos desde su asunción. Ambos presidentes comparten el desafío de gobernar un país polarizado, aunque con visiones opuestas sobre el rol del Estado y las prioridades del país.
En su día 77, Boric registraba una aprobación del 36% según CADEM, habiendo caído cerca de 14 puntos desde su asunción. Para Kast, no se dispone aún de datos de encuestas publicados para esta fecha específica. El dato de Boric es relevante como referencia histórica: fue una de las caídas más pronunciadas para un presidente chileno en sus primeros meses, en un contexto de inflación alta y debate constitucional intenso.
Sin eventos públicos destacados registrados para este día
- Sin actividades oficiales de alto perfil registradas para este lunes 26 de mayo de 2026
El gobierno de Kast completa su undécima semana en La Moneda. En este período ha priorizado la seguridad pública, el control migratorio y el orden interno como ejes centrales de su programa. No se registran eventos específicos para este día, lo que es habitual en jornadas de inicio de semana sin agenda pública programada.
Día 77 de Boric: proceso constituyente en recta final, inflación en máximos y aprobación a la baja
- Gestión gubernamental en paralelo al proceso constituyente en su fase de votaciones en el pleno
- Seguimiento de indicadores económicos con inflación interanual superando el 10%
- Coordinación con ministerios ante el escenario de desaceleración económica post-pandemia
A fines de mayo de 2022, la Convención Constitucional votaba normas en el pleno sobre derechos sociales, sistema político, plurinacionalidad y descentralización. El gobierno de Boric apoyaba el proceso, pero comenzaban a surgir señales de resistencia ciudadana ante el borrador. El plebiscito de salida se realizaría el 4 de septiembre de 2022, con resultado de Rechazo (62% vs 38%).
Chile registraba en mayo de 2022 una inflación interanual superior al 10%, la más alta en décadas, impulsada en parte por los retiros de fondos de pensiones y el alza global de precios. El Banco Central respondía con alzas agresivas de tasas de interés, lo que limitaba el margen fiscal del gobierno para implementar sus reformas sociales.
Para la última semana de mayo de 2022, la aprobación de Boric se ubicaba en torno al 36% según CADEM (encuesta publicada el 23 de mayo), bajando desde cerca del 50% al inicio de su mandato. La encuestadora Criteria registraba cifras similares: 34% de aprobación al 20 de mayo. Una caída de aproximadamente 14 puntos en 77 días reflejaba el choque entre las altas expectativas generadas y las limitaciones reales de la gestión.
Comparación directa
En su día 77, ambos presidentes gobiernan un Chile polarizado con agendas ambiciosas que requieren capital político significativo y enfrentan resistencias tanto desde la oposición como desde sectores de la ciudadanía.
Boric tenía como eje central el proceso constituyente y las reformas sociales, en un contexto de inflación alta y aprobación en caída. Kast centra su gestión en seguridad, orden público y control migratorio, con un enfoque ideológicamente opuesto: mientras Boric buscaba transformar las estructuras del Estado, Kast apunta a fortalecer las instituciones existentes y restaurar el orden.
En mayo de 2022, Chile vivía la efervescencia del proceso constituyente con una sociedad dividida sobre el borrador de nueva Constitución, que finalmente fue rechazado en septiembre de ese año. En mayo de 2026, el país se encuentra en un escenario post-rechazo de dos procesos constitucionales, con una ciudadanía que priorizó la seguridad y el orden en la elección de Kast. El péndulo político chileno se desplazó significativamente entre ambos períodos, lo que explica en parte las diferencias de agenda y estilo de gobierno.