En su día 29 de gobierno, José Antonio Kast completaba su primera semana completa de abril sin eventos públicos destacados, consolidando la instalación de su equipo ministerial y los lineamientos iniciales en seguridad y migración. En el mismo día espejo de 2022, Gabriel Boric enfrentaba uno de sus primeros dilemas políticos relevantes: mantener el estado de excepción en la Macrozona Sur, una medida que había criticado desde la oposición, lo que generó las primeras tensiones visibles dentro de su coalición Apruebo Dignidad. Ambos presidentes experimentaron, en su primer mes, el contraste entre las promesas de campaña y las complejidades reales de gobernar.
Al cumplir su primer mes, Boric registraba una aprobación cercana al 50% según CADEM (encuesta publicada el 11 de abril de 2022), uno de los niveles más altos de su mandato antes de una caída sostenida que lo llevaría a mínimos históricos en los meses siguientes. Para Kast, los datos de aprobación de su primer mes aún no están disponibles al cierre de esta edición.
Kast completa cuatro semanas de gobierno en fase de instalación, sin eventos públicos destacados en esta jornada
- Continuación de la fase de instalación y coordinación interministerial en la cuarta semana de gobierno
- Trabajo interno del Ejecutivo en la definición de lineamientos operativos para los ministerios de Interior, Defensa y Justicia
- Articulación con el Congreso para avanzar en la agenda legislativa en seguridad y migración
Al acercarse al cierre de su primer mes en La Moneda, el gobierno de Kast se encontraba en la fase de implementación inicial de sus compromisos prioritarios en seguridad, migración y orden público. La administración trabajaba en la articulación con el Congreso para avanzar en su agenda legislativa, en un contexto donde la oposición de centroizquierda e izquierda mantenía una postura de fiscalización activa. El período se caracterizó por la definición de los primeros lineamientos operativos de los ministerios clave, pilares de la agenda que fue eje central de su campaña.
Boric defendía el estado de excepción en La Araucanía como 'medida transitoria' mientras surgían las primeras fricciones en Apruebo Dignidad
- Mantenimiento del estado de excepción en las provincias de Biobío y La Araucanía, heredado del gobierno de Piñera
- Coordinación con la Convención Constitucional, que avanzaba en la votación de normas en sus comisiones temáticas
- Gestión de tensiones internas en la coalición Apruebo Dignidad respecto a la política de seguridad en la Macrozona Sur
“El gobierno de Boric sostenía en esas semanas que el estado de excepción era una 'medida transitoria' mientras se implementaban soluciones estructurales para La Araucanía, buscando diferenciarse del enfoque del gobierno anterior sin abandonar la herramienta
En su primer mes de gobierno, Boric enfrentó uno de sus primeros dilemas políticos significativos: mantener el estado de excepción en las provincias de Biobío y La Araucanía, una medida que había heredado del gobierno de Piñera y que había criticado desde la oposición. La decisión generó tensiones con sectores de su propia coalición, particularmente con el Partido Comunista y movimientos sociales que esperaban un cambio de enfoque. La situación de violencia rural vinculada al conflicto mapuche continuaba siendo un foco de presión constante, con ataques incendiarios y enfrentamientos que obligaban al gobierno a equilibrar su discurso de diálogo con la necesidad de mantener el orden público.
A inicios de abril de 2022, la Convención Constitucional se encontraba en una fase intensa de votación de normas en sus comisiones temáticas. El proceso constituyente dominaba parte importante de la agenda política nacional, con debates sobre derechos fundamentales, sistema político y descentralización que generaban controversia pública. El gobierno de Boric mantenía una postura de apoyo al proceso pero sin intervenir directamente en los contenidos, buscando respetar la autonomía del órgano constituyente mientras enfrentaba críticas de la oposición por algunas propuestas consideradas radicales.
Durante las primeras semanas de abril de 2022, comenzaron a hacerse visibles las primeras diferencias internas entre el Frente Amplio y el Partido Comunista respecto a la conducción del gobierno. Temas como el manejo de la seguridad, la política económica y las relaciones con el Socialismo Democrático generaban roces que anticipaban tensiones más profundas. Estas fricciones tempranas marcaron un patrón que se repetiría a lo largo del mandato: la dificultad de mantener cohesionada una coalición amplia con visiones distintas sobre el ritmo y la profundidad de las transformaciones.
Comparación directa
Ambos presidentes enfrentaron en su primer mes el desafío de traducir promesas de campaña en acciones concretas de gobierno. La seguridad pública fue un tema transversal que marcó ambas administraciones desde el inicio, aunque con enfoques y herramientas distintas.
Boric llegó al poder con una coalición amplia pero internamente dividida, enfrentando de inmediato el dilema del estado de excepción que contradecía su discurso previo como parlamentario. Kast, con un mandato más homogéneo en seguridad y orden público, tenía mayor coherencia entre su discurso de campaña y sus primeras acciones, pero debía gobernar con una oposición parlamentaria significativa. Mientras Boric tenía el proceso constituyente como telón de fondo que absorbía energía política y generaba incertidumbre institucional, Kast gobernaba en un contexto institucional más estable, aunque con desafíos económicos y sociales heredados de cuatro años de gobierno anterior.
Boric asumió en marzo de 2022 en medio del proceso constituyente, con una economía en recuperación post-pandemia pero con alta inflación, y un conflicto activo en la Macrozona Sur. Kast asumió en marzo de 2026 tras ganar con un discurso centrado en seguridad, orden y crecimiento económico, en un Chile donde la delincuencia y la migración irregular se habían consolidado como las principales preocupaciones ciudadanas según las encuestas de los años previos.