El cuarto día de gobierno es, para cualquier presidente, el momento en que la retórica de campaña comienza a convertirse en decisiones concretas. Para José Antonio Kast, el 31 de marzo de 2026, ese día estuvo marcado por las primeras medidas en materia de seguridad pública, con foco especial en la Macrozona Sur, cumpliendo con las prioridades centrales de su programa de gobierno. Para Gabriel Boric, exactamente cuatro años antes, el 14 de marzo de 2022, el día 4 quedó grabado en la memoria política chilena por un episodio que nadie en su equipo anticipó: la ministra del Interior, Izkia Siches, viajó a La Araucanía como gesto de apertura al diálogo con comunidades mapuche y la comitiva debió retirarse tras recibir disparos al aire en las cercanías de Temucuicui. Lo notable es que ambos presidentes, en su cuarto día, ya enfrentaban el mismo desafío: la crisis de seguridad en el sur del país. Pero lo hicieron desde filosofías de gobierno opuestas: Boric apostó por el diálogo y la presencia en terreno; Kast, por el refuerzo institucional y el control territorial. El mismo problema, dos respuestas distintas, el mismo día de gobierno.
El incidente de Temucuicui del 14 de marzo de 2022 fue uno de los episodios más citados por José Antonio Kast durante su campaña presidencial de 2025, como argumento central contra la política de diálogo del gobierno Boric en La Araucanía. Cuatro años después, en su propio cuarto día de gobierno, Kast anunció medidas de seguridad para la misma zona que protagonizó aquel episodio. El mismo territorio, el mismo día de gobierno, dos presidentes, dos filosofías opuestas.
Kast inicia agenda de seguridad en su cuarto día: primeras medidas para la Macrozona Sur y revisión de programas heredados
- Anuncio de primeras medidas de refuerzo para Carabineros y PDI en el marco de la agenda de seguridad pública
- Presentación de lineamientos para un plan de protección de infraestructura crítica en las regiones del Biobío, La Araucanía y Los Ríos
- Instrucción a ministros para realizar una revisión de programas y presupuestos del gobierno anterior
- Reuniones de coordinación con autoridades de seguridad en el contexto de la instalación del nuevo gobierno
“Sin declaraciones textuales verificadas individualmente para el día 31 de marzo de 2026. Las posiciones del gobierno Kast sobre seguridad y Macrozona Sur están documentadas en su programa de gobierno y en declaraciones de campaña disponibles en fuentes públicas.
El gobierno de Kast orientó sus primeras jornadas a materializar su agenda de seguridad, que fue el eje central de su campaña presidencial. Las medidas iniciales apuntaron a reforzar la presencia y capacidad operativa de las policías, con énfasis en las regiones del sur del país. El enfoque declarado del nuevo gobierno es el control territorial y la persecución penal de grupos que operan con violencia, en contraste explícito con la política de diálogo del gobierno anterior. El ministro del Interior encabezó las primeras coordinaciones con las fuerzas de seguridad para implementar este nuevo modelo.
Kast instruyó a sus ministros para realizar una auditoría de los programas y políticas implementados durante el gobierno de Boric. La medida, anunciada durante la campaña, busca identificar áreas de gasto que el nuevo gobierno considera ineficiente y redirigir recursos hacia sus prioridades: seguridad, crecimiento económico y apoyo a las pequeñas y medianas empresas. La oposición parlamentaria, integrada por el Frente Amplio y el Partido Comunista, rechazó la medida y advirtió que defenderían los avances sociales del período anterior.
Los ministerios del gobierno Kast continuaron con su proceso de instalación operativa. Cada cartera recibió instrucciones de presentar en 30 días un diagnóstico del estado de los programas heredados. El gobierno enfrentó el desafío habitual de los primeros días: instalar equipos, revisar contratos vigentes y establecer prioridades de gestión, todo ello mientras la agenda pública exigía señales políticas inmediatas.
Disparos al aire en Temucuicui frustran visita de la ministra Siches: el día 4 del gobierno Boric queda marcado por el conflicto en La Araucanía
- La ministra del Interior, Izkia Siches, viajó a La Araucanía como primer gesto de diálogo del nuevo gobierno con comunidades mapuche
- La comitiva fue recibida con disparos al aire en las cercanías de la comunidad de Temucuicui, debiendo suspender la actividad y retirarse del lugar
- El presidente Boric respaldó públicamente a Siches y reafirmó la vía del diálogo como política de gobierno
- Los demás ministerios continuaron con su proceso de instalación operativa, con primeras reuniones de equipos técnicos
“No nos vamos a dejar amedrentar. El camino del diálogo es más difícil, pero es el correcto. La respuesta a la violencia no puede ser más violencia. (Gabriel Boric, 14 de marzo de 2022, declaraciones a medios tras el incidente de Temucuicui)
“Izkia Siches cuenta con todo mi respaldo. Fue un gesto valiente ir a terreno desde el primer momento. (Gabriel Boric, 14 de marzo de 2022)
El hecho más significativo del cuarto día del gobierno de Boric fue el frustrado viaje de la ministra del Interior, Izkia Siches, a la comunidad de Temucuicui en La Araucanía. La visita buscaba ser un gesto simbólico de apertura al diálogo con las comunidades mapuche, en contraste con la política de Estado de Excepción Constitucional implementada por el gobierno de Sebastián Piñera en la zona. Sin embargo, la comitiva fue recibida con disparos al aire, lo que obligó a suspender la actividad y retirarse del lugar sin completar el objetivo de la visita. El episodio generó un intenso debate político: la derecha criticó lo que calificó como falta de preparación del nuevo gobierno, mientras sectores del oficialismo defendieron el gesto pero reconocieron que la estrategia debía ajustarse. El incidente condicionó la política del gobierno Boric hacia la Macrozona Sur durante todo su mandato.
Mientras el incidente en La Araucanía dominaba la agenda mediática, los demás ministerios del gobierno Boric avanzaban en su instalación. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, sostuvo sus primeras reuniones con equipos técnicos para evaluar el estado de las finanzas públicas. La ministra de la Mujer, Antonia Orellana, anunció que la agenda de género sería transversal a todas las carteras. El gobierno enfrentaba el desafío de instalar simultáneamente un gabinete con varios rostros jóvenes y sin experiencia previa en gestión pública, lo que generaba tanto expectación como escepticismo en distintos sectores.
El incidente de Temucuicui proporcionó el primer punto de conflicto político del gobierno Boric. José Antonio Kast, entonces diputado y líder del Partido Republicano, señaló que el episodio demostraba que el diálogo con quienes usan la violencia no funciona. Desde el oficialismo, parlamentarios del Frente Amplio y el Partido Comunista defendieron la iniciativa de Siches y criticaron lo que calificaron como oportunismo político de la oposición. El debate instaló desde el día 4 una pregunta que acompañaría al gobierno Boric durante años: ¿cómo abordar el conflicto en La Araucanía sin renunciar al diálogo ni ceder ante la violencia?
Comparación directa
La Macrozona Sur y la estrategia de seguridad en La Araucanía fueron el tema central para ambos presidentes en su día 4 de gobierno. Es significativo que el mismo conflicto territorial definiera la agenda temprana de dos administraciones con visiones opuestas, separadas por cuatro años.
La diferencia más profunda es de enfoque estratégico. Boric apostó por el diálogo y la presencia en terreno de su ministra del Interior como gesto de apertura, lo que derivó en el incidente de Temucuicui. Kast, cuatro años después, optó por el camino opuesto: refuerzo policial, coordinación con las instituciones de seguridad y un discurso de control territorial. Donde Boric buscó tender puentes mediante la presencia directa en las comunidades, Kast buscó fortalecer la capacidad institucional del Estado. Ninguno de los dos enfoques está libre de riesgos: el diálogo puede ser percibido como debilidad si no va acompañado de resultados concretos; la mano dura puede escalar el conflicto si no considera las causas estructurales del problema.
Boric llegó al poder en marzo de 2022 tras el estallido social de 2019 y en pleno proceso constituyente, con un mandato de transformación social y apertura al diálogo. El clima era de esperanza en sectores progresistas y de desconfianza en el mundo empresarial y la derecha. Kast llegó al poder en marzo de 2026 en un contexto diferente: aumento sostenido de la percepción de inseguridad, crisis migratoria en el norte y desgaste del gobierno anterior. Su mandato fue interpretado por sus votantes como un llamado a restaurar el orden. Estos contextos distintos explican, en parte, por qué el mismo problema produjo respuestas tan diferentes en el mismo día de gobierno.