← Comparativo Diario
DÍA 70
19 may 2026vs19 may 2022

En el día 70 de sus respectivos mandatos, Kast y Boric enfrentaron contextos políticos muy distintos, aunque con un desafío compartido: gobernar sin mayoría parlamentaria propia y con la seguridad pública como presión ciudadana constante. Para Kast, el día 70 de su gobierno transcurre en una etapa de consolidación administrativa. Su coalición —Chile Vamos y el Partido Republicano— no controla el Congreso por sí sola, lo que obliga a negociaciones permanentes con sectores de centro para avanzar en su agenda de seguridad, migración y reactivación económica. No se registran eventos de alto perfil para esta jornada específica. Para Boric, el 19 de mayo de 2022 estuvo marcado por el proceso constituyente en pleno desarrollo: la Convención Constitucional debatía normas polémicas que dividían al país, y las encuestas ya mostraban una caída significativa en su aprobación. La seguridad en la Macrozona Sur y la gestión del estado de excepción en La Araucanía sumaban presión adicional a su gobierno.

Dato del día

Al día 70 de su gobierno, Boric registraba una aprobación del 36% según CADEM y 34% según Criteria, habiendo caído desde aproximadamente un 50% al inicio de su mandato. Para Kast, no existen encuestas publicadas comparables para su día 70 (19 de mayo de 2026), por lo que la comparación directa de cifras de aprobación no es posible en esta fecha. Las primeras mediciones consolidadas del gobierno de Kast se esperan en torno a los 100 días de mandato.

José Antonio Kast
2026–2030 · 2026-05-19
40%
Aprob. Desaprob.
CADEM
40%
42%
Panel Ciudadano UDD
45%
38%

Día 70: Gobierno de Kast en fase de consolidación administrativa; sin eventos de alto perfil registrados para esta jornada

Acciones (3)
  • Continuidad de la gestión administrativa regular del Ejecutivo
  • Seguimiento de proyectos de ley en trámite en el Congreso, con foco en agenda de seguridad pública
  • Coordinación interministerial en áreas de migración y reactivación económica
Temas (3)
mediaConsolidación del equipo de gobierno

La décima semana de gobierno es, históricamente, un período en que las administraciones terminan de asentar sus equipos ministeriales y comienzan a implementar las primeras medidas concretas de su programa. El gobierno de Kast ha centrado su discurso en tres ejes: seguridad pública, control migratorio y reactivación económica.

mediaNegociación parlamentaria sin mayoría propia

El gobierno de Kast no cuenta con mayoría en el Senado, lo que lo obliga a negociar caso a caso con sectores de centro para avanzar en su agenda legislativa. Este es un desafío estructural que comparte con prácticamente todos los gobiernos chilenos desde el retorno a la democracia.

mediaAgenda de seguridad como eje central

La seguridad pública es el tema que más capital político ha invertido el gobierno de Kast desde el inicio de su mandato. Proyectos de ley en materia de control de fronteras, combate al crimen organizado y fortalecimiento de las policías se encuentran en distintas etapas de tramitación legislativa.

Gabriel Boric
2022–2026 · 2022-05-19
44%
Aprob. Desaprob.
CADEM
44%
38%
Panel Ciudadano UDD
47%
31%

Día 70: Boric enfrenta caída en encuestas, tensiones por el proceso constituyente y presión en seguridad en La Araucanía

Acciones (3)
  • Seguimiento del avance de la Convención Constitucional, en fase de votación de normas en comisiones temáticas
  • Gestión del estado de excepción acotado en las regiones de La Araucanía y Biobío
  • Coordinación de la agenda económica ante el alza de precios por inflación global
Temas (3)
altaProceso constituyente en pleno desarrollo

Al 19 de mayo de 2022, la Convención Constitucional llevaba meses de funcionamiento y debatía normas polémicas en sus comisiones: plurinacionalidad, sistema de justicia, derechos sociales y propiedad privada, entre otras. El gobierno de Boric respaldaba el proceso, pero comenzaba a distanciarse públicamente de algunas propuestas consideradas más radicales, buscando no quedar asociado a normas que generaban rechazo en la ciudadanía.

altaSeguridad pública y estado de excepción en La Araucanía

El gobierno de Boric mantenía un estado de excepción acotado en La Araucanía y Biobío, heredado de la administración anterior y renovado bajo presión de la oposición y de comunidades afectadas por la violencia. Esto generaba tensión con parte de su base electoral, que había apoyado un enfoque más dialogante con los pueblos originarios.

mediaCaída en aprobación ciudadana

Las encuestas de mediados de mayo de 2022 mostraban una tendencia clara a la baja en la aprobación del presidente Boric. Había iniciado su mandato con cifras cercanas al 50% y en 70 días había descendido al rango del 34-36%, reflejando el impacto de las dificultades en seguridad, el alza del costo de la vida y la polarización generada por el debate constituyente.

Comparación directa

Tema en común

Ambos presidentes enfrentaron en su día 70 el desafío estructural de gobernar sin mayoría parlamentaria propia, obligándolos a negociar permanentemente con sectores de centro. La seguridad pública fue, en ambos casos, una fuente constante de presión ciudadana y oposición política.

Diferencias clave

El elemento más diferenciador es el proceso constituyente: Boric gobernó con la Convención Constitucional como actor político autónomo y fuente permanente de ruido político, algo que Kast no enfrenta. En materia de seguridad, ambos presidentes llegaron con discursos distintos —Kast con énfasis en mano dura, Boric con énfasis en diálogo— aunque los dos debieron lidiar con la misma presión ciudadana por resultados concretos. En cuanto a encuestas, Boric registraba datos medibles de caída al día 70; para Kast no existen aún mediciones publicadas comparables para esta fecha específica.

Contexto

Mayo de 2022 estuvo marcado por la inflación global post-pandemia, la guerra en Ucrania y sus efectos en los precios de energía y alimentos, y un Chile aún procesando las consecuencias del estallido social de 2019. Mayo de 2026 presenta un ciclo económico diferente, con desafíos propios en materia de crecimiento, empleo y las consecuencias de largo plazo de los retiros de fondos de pensiones y el gasto fiscal extraordinario de la pandemia.