El Día 12 de gobierno es, para ambos presidentes, el momento en que la campaña choca con la realidad. El tema que los une es el mismo: La Araucanía y el conflicto mapuche. Pero sus respuestas no podrían ser más distintas. El 22 de marzo de 2022, Gabriel Boric vivió uno de los episodios más recordados de sus primeros días: su ministra del Interior, Izkia Siches, viajó a la comunidad de Temucuicui como gesto de diálogo con el pueblo mapuche. La comitiva fue recibida con disparos al aire y debió retirarse sin completar la visita. El gobierno respaldó a Siches y ratificó el camino del diálogo, pero el episodio generó una crisis comunicacional inmediata y alimentó las críticas de quienes veían ingenuidad en el nuevo gobierno. El 22 de marzo de 2026, José Antonio Kast tomó el camino opuesto: se reunió con los mandos de las Fuerzas Armadas y Carabineros para definir un plan de despliegue territorial contra el narcotráfico y el crimen organizado, e instruyó al Ministerio del Interior para acelerar la implementación del estado de excepción en la Macrozona Sur y zonas críticas del norte. Descartó explícitamente el diálogo con quienes usen la violencia como método. Dos presidentes. El mismo conflicto histórico. Doce días en el cargo. Dos respuestas que representan los dos polos de la política chilena.
En el Día 12 de gobierno, ambos presidentes enfrentaron La Araucanía como tema central, pero con respuestas opuestas: Boric envió a su ministra a dialogar y fue recibida con disparos al aire; Kast instruyó a los mandos militares para ampliar el despliegue de fuerza. El mismo territorio, el mismo conflicto histórico, dos respuestas que representan los dos polos de la política chilena.
Kast refuerza instrucciones a Fuerzas de Orden y anuncia plan de despliegue territorial contra el narcotráfico
- Reunión con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y la plana mayor de Carabineros para coordinar el plan de seguridad interior.
- Instrucciones al Ministerio del Interior para acelerar la implementación del estado de excepción en la Macrozona Sur y en zonas críticas del norte del país.
- Anuncio de próxima visita presidencial a La Araucanía para supervisar operativos de seguridad en terreno.
“{"cita":"Este gobierno no va a dialogar con quienes usan la violencia como método. Nuestra respuesta será firme, dentro del Estado de derecho, pero sin ambigüedades.","contexto":"Declaración tras la reunión con mandos militares y policiales."}
“{"cita":"Le hemos pedido a Carabineros y a las Fuerzas Armadas un plan de acción concreto. Los chilenos necesitan ver resultados, no solo anuncios.","contexto":"Declaración pública al término de la jornada."}
El presidente Kast sostuvo una extensa reunión con mandos militares y policiales para definir los lineamientos operativos del despliegue en zonas críticas. El gobierno preparaba un decreto para ampliar las facultades de las Fuerzas Armadas en control fronterizo en el norte y protección de infraestructura crítica en La Araucanía.
Diputados de oposición cuestionaron que el gobierno priorizara exclusivamente el enfoque policial-militar sin abordar causas estructurales de la violencia. La diputada Karol Cariola (PC) señaló que 'la mano dura sin política social es una receta para el fracaso'. Desde el oficialismo republicano se respondió que 'primero se restablece el orden y luego se dialoga'.
Crisis en La Araucanía: comitiva de la ministra Siches es repelida con disparos en Temucuicui
- La ministra del Interior Izkia Siches viajó a la comunidad de Temucuicui (La Araucanía) como gesto de diálogo con comunidades mapuche. La comitiva fue recibida con disparos al aire, atribuidos a grupos radicalizados dentro de la comunidad, y debió retirarse sin completar la visita.
- El presidente Boric respaldó públicamente a la ministra Siches y ratificó la política de diálogo como vía principal para resolver el conflicto.
- El gobierno anunció que mantendría el Estado de Excepción Constitucional heredado del gobierno de Piñera en la Macrozona Sur mientras evaluaba alternativas.
“{"cita":"No nos vamos a dejar amedrentar. El camino del diálogo es más difícil, pero es el único que puede traer paz duradera.","contexto":"Declaración del presidente Boric tras el incidente de Temucuicui."}
“{"cita":"Respaldamos completamente a la ministra Siches. Ella fue con valentía a terreno y eso habla de un gobierno que no le tiene miedo a la realidad.","contexto":"Declaración pública de Boric en defensa de su ministra."}
La ministra Siches había anunciado con anticipación su visita a Temucuicui como símbolo del nuevo enfoque dialogante del gobierno, en contraste con la política de mano dura de Sebastián Piñera. El episodio se convirtió en uno de los momentos más emblemáticos de los primeros días del gobierno de Boric.
El incidente reavivó el debate sobre la continuidad del Estado de Excepción Constitucional en las provincias de Biobío y La Araucanía. Boric había sido crítico de esta medida durante la campaña, pero la realidad del conflicto lo obligó a mantenerla. Sectores de su propia coalición —especialmente el Partido Comunista y movimientos sociales— presionaban por levantarlo, mientras que Chile Vamos y sectores de centro exigían su mantención e incluso ampliación.
Paralelamente al conflicto en el sur, el gobierno de Boric continuaba con la instalación de sus equipos ministeriales y la preparación de sus primeros proyectos de ley, incluyendo la reforma tributaria y la reforma de pensiones.
Comparación directa
La Araucanía y el conflicto mapuche como prueba de fuego temprana. Ambos presidentes debieron definir su postura frente a la violencia en el sur de Chile dentro de sus primeros 12 días de mandato.
El contraste es radical en enfoque: Boric apostó por el diálogo directo y sufrió un revés simbólico con el incidente de Temucuicui, interpretado por sus críticos como ingenuidad. Kast optó por el camino opuesto: reforzar el aparato de seguridad, reunirse con mandos militares y policiales, y descartar explícitamente el diálogo con grupos que usen violencia. Mientras Boric mantenía el Estado de Excepción heredado a regañadientes, Kast buscaba ampliarlo como política propia. La crítica también es espejo: a Boric lo acusaban de blando; a Kast lo acusan de autoritario.