← Volver a Promesas
Sin evaluarseguridad

Construir una zanja de control en la frontera norte

El gobierno se comprometió a construir una zanja y un sistema de control físico en la frontera norte del país para frenar el ingreso irregular de personas y el narcotráfico.

Progreso5%
Fecha de la promesa:
sábado, 15 de noviembre de 2025
Última actualización:
martes, 31 de marzo de 2026

Análisis

La construcción de un sistema de control físico en la frontera norte fue una de las propuestas más emblemáticas de la campaña. Hasta la fecha, no se registran licitaciones públicas, contratos adjudicados ni obras iniciadas en el portal Mercado Público relacionadas con infraestructura fronteriza de este tipo. La promesa no ha pasado de la etapa discursiva a la ejecución concreta en términos de obra civil. Lo que sí se ha observado es un endurecimiento de la política migratoria por vía administrativa: cancelación de procesos de regularización masiva de migrantes y señales de mayor control en pasos fronterizos. Estas medidas son coherentes con la dirección política de la promesa, pero son fundamentalmente distintas a la construcción de infraestructura física. Endurecer trámites migratorios se puede hacer mediante decretos o resoluciones administrativas; construir una obra de ingeniería en cientos de kilómetros de frontera desértica requiere estudios de impacto ambiental, licitaciones públicas, presupuesto asignado y años de ejecución. La frontera terrestre de Chile con Bolivia y Perú abarca aproximadamente 800 kilómetros de terreno desértico y altiplánico. Como antecedente, el gobierno anterior construyó una zanja de aproximadamente 4 kilómetros en el sector de Colchane (Tarapacá), lo que generó debate sobre su efectividad: sus defensores señalaron que redujo el cruce vehicular irregular, mientras que sus críticos argumentaron que los flujos migratorios simplemente se redirigieron hacia otras rutas. La experiencia internacional con barreras físicas fronterizas muestra resultados mixtos: pueden tener efectos disuasivos parciales en los tramos construidos, pero rara vez resuelven por sí solas los flujos migratorios irregulares o el narcotráfico a escala.

¿Por qué no se ha cumplido?

No hay avance material verificable hacia la construcción de la infraestructura prometida. Las medidas administrativas de control migratorio adoptadas son acciones reales, pero no constituyen la obra física comprometida. La ausencia de procesos licitatorios en Mercado Público y de partidas presupuestarias identificables en DIPRES indica que el proyecto no ha superado la etapa de planificación pública. El progreso de 5% refleja únicamente la coherencia de dirección política observada en medidas administrativas, no avance material en la obra. Los principales obstáculos previsibles son el costo económico de una obra de esta magnitud, las condiciones geográficas extremas, las implicaciones diplomáticas con países vecinos y la necesidad de definir si se priorizará infraestructura física o tecnología de vigilancia.

Evidencias y fuentes

oficial
Mercado Público – Portal de licitaciones del Estado. Sin resultados verificados para infraestructura fronteriza norte en el período actual.
2026-03-31
Ver fuente →
presupuestario
DIPRES – Ley de Presupuestos: sin partida específica identificada para construcción de zanja fronteriza norte.
2026-03-31
Ver fuente →
oficial
Servicio Nacional de Migraciones – Fuente para seguimiento de medidas administrativas migratorias adoptadas.
2026-03-31
Ver fuente →
legislativo
Biblioteca del Congreso Nacional – Legislación migratoria vigente y antecedentes de infraestructura fronteriza en gobiernos anteriores.
2026-03-31
Ver fuente →

Fuente original de la promesa

Programa de gobierno JAK 2026-2030, Eje Migración